CAAD

Comunidad de Aventuras Conversacionales y Relatos Interactivos
Fecha actual 18 Nov 2018 07:33

Todos los horarios son UTC + 1 hora




Nuevo tema Responder al tema  [ 10 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: 08 Jun 2011 15:24 
Desconectado
Implementador
Implementador

Registrado: 13 Feb 2005 18:57
Mensajes: 1863
Al-Khwarizmi escribió:
dddddd escribió:
+1 y de paso centrar aquella conversación, que ha derivado en lo filosófico y estaría mejor (en mi opinión) fuera de una ficha concreta.

Pero salió así. Las conversaciones humanas no son algo que se pueda etiquetar y clasificar en cajones, es inevitable que haya salidas de tema, y no sólo inevitable sino bueno.

Reduciendolo al absurdo: eliminemos las categorias del foro, comentemos todos los juegos juntos, etc...

Una conversación puede ir derivando, es entendible, pero llega un momento en que uno mismo se puede dar cuenta de que se está saliendo del tema, o estar en un lugar poco apropiado para el mismo, y puede abrir libremente otro hilo, o lo que sea.

Dos ejemplos recientes, algo diferentes (y no se lo tomen como algo personal, por favor). Un comentario sobre una obra que ha derivado en la conversación filosófica sobre AC vs. AG (podría haberse comentado el juego y luego hacer un post sobre lo filosófico en SPAC o en el foro) y el reporte de un posible bug derivando en lo que debe tener o no una API.

Ambos casos desvirtuan tanto el reporte del bug, como los comentarios de la obra, hacen que se pierda visibilidad a cada uno de los temas tratados, etc...

Es mi opinión, y creo que podemos tener un sitio más ordenado si todos ponemos de nuestra parte. Nadie quiere moderadores, por lo tanto cada uno es responsable de mantener limpio el lugar por donde pasa.

0.02


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 08 Jun 2011 15:32 
Desconectado
Samudio
Samudio
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Mar 2004 16:16
Mensajes: 5304
Ubicación: Coruña
Pues yo respeto tu opinión; pero no la comparto. Para mí esas cosas enriquecen más de lo que molestan. Por hablar del ejemplo que me toca de cerca, a mí me han resultado interesantes los comentarios de Eliuk sobre la API de sonido.

Si encorsetas las conversaciones, lo más probable es que ni esos comentarios ni la discusión filosófica sobre gráficos se hubiesen producido, porque eran respuestas a otras cosas y a mucha gente no le gusta andar abriendo nuevos hilos.

Lo de quitar los subforos y los temas sería llevar las cosas al extremo; pero hay términos medios. Yo creo que está bien una subdivisión en temas, pero la veo como algo de carácter orientativo, no como algo restrictivo. Parafraseando a Cristo, "No están hechas las conversaciones para los hilos, sino los hilos para las conversaciones". Para mí mantener la continuidad y la fluidez de un debate (que puede tocar varios temas) de forma natural es lo primero, y tener bien clasificadas las intervenciones tiene una prioridad muchísimo menor.

_________________
Actúa siempre de tal modo que las decisiones de tu voluntad pudiesen servir como preceptos de una legislación universal (E. Kant)


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 08 Jun 2011 15:43 
Desconectado
Implementador
Implementador

Registrado: 13 Feb 2005 18:57
Mensajes: 1863
Estamos de acuerdo en que surgen cosas interesantes, y en que puede haber cierta barrera psicológica para abrir un nuevo hilo, pero si superamos esa barrera los temas se tratan igualmente y posteriormente es mas fácil encontrar aquella conversación.

Parece haber un difícil equilibrio entre la inmediatez (conversación fluida) y la clasificación con miras a al futuro.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 08 Jun 2011 15:51 
Desconectado
Betatester
Betatester
Avatar de Usuario

Registrado: 24 Dic 2010 14:37
Mensajes: 912
dddddd escribió:
Al-Khwarizmi escribió:
dddddd escribió:
+1 y de paso centrar aquella conversación, que ha derivado en lo filosófico y estaría mejor (en mi opinión) fuera de una ficha concreta.

Pero salió así. Las conversaciones humanas no son algo que se pueda etiquetar y clasificar en cajones, es inevitable que haya salidas de tema, y no sólo inevitable sino bueno.

Reduciendolo al absurdo: eliminemos las categorias del foro, comentemos todos los juegos juntos, etc...

Una conversación puede ir derivando, es entendible, pero llega un momento en que uno mismo se puede dar cuenta de que se está saliendo del tema, o estar en un lugar poco apropiado para el mismo, y puede abrir libremente otro hilo, o lo que sea.

Dos ejemplos recientes, algo diferentes (y no se lo tomen como algo personal, por favor). Un comentario sobre una obra que ha derivado en la conversación filosófica sobre AC vs. AG (podría haberse comentado el juego y luego hacer un post sobre lo filosófico en SPAC o en el foro) y el reporte de un posible bug derivando en lo que debe tener o no una API.

Ambos casos desvirtuan tanto el reporte del bug, como los comentarios de la obra, hacen que se pierda visibilidad a cada uno de los temas tratados, etc...

Es mi opinión, y creo que podemos tener un sitio más ordenado si todos ponemos de nuestra parte. Nadie quiere moderadores, por lo tanto cada uno es responsable de mantener limpio el lugar por donde pasa.

0.02


1. No es una conversación filosófica sobre AC vs AG para nada. Es más bien una discusión sobre si todo esto se puede levantar con gráficos y música o si eso es un esfuerzo absurdo y mejor nos centramos en las historias. Ni siquiera se está hablando de si debe o no debe haber multimedia. Se está hablando de si es necesario y útil, que es algo muy diferente.

2. ¿Realmente te parece tan mal que al borde del comentario de una obra se comente sobre un tema tan importante como éste?

3. ¿En qué categoría debería ir esa conversación? Por que yo no lo tengo claro, la verdad. ¿Aquí en general? ¿En autores? ¿Dónde? Yo nunca tengo muy claro para qué sirve cada categoría, la verdad. No tengo la cabeza muy 'categorizada', por eso casi nunca pongo 'tags' en mis entradas de blog, no sabría que tags poner.

4. Si está claro dónde debe ir, no tengo problema en retirar todos mis comentarios de la obra y llevarlo al hilo correspondiente del foro.

Editado: ya he llevado la conversación a un hilo en General.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 08 Jun 2011 16:19 
Desconectado
Implementador
Implementador

Registrado: 13 Feb 2005 18:57
Mensajes: 1863
Johan Paz escribió:
1. No es una conversación filosófica sobre AC vs AG para nada. Es más bien una discusión sobre si todo esto se puede levantar con gráficos y música o si eso es un esfuerzo absurdo y mejor nos centramos en las historias. Ni siquiera se está hablando de si debe o no debe haber multimedia. Se está hablando de si es necesario y útil, que es algo muy diferente.

Sí, esa explicación es más exacta... no quería entrar en detalles.

Johan Paz escribió:
2. ¿Realmente te parece tan mal que al borde del comentario de una obra se comente sobre un tema tan importante como éste?

No es que me parezca "mal", me parece que puede estar mejor en otro sitio, con más visibilidad, donde se pueda tratar en concreto esa problemática tan interesante (a la par que recurrente).

Johan Paz escribió:
3. ¿En qué categoría debería ir esa conversación? Por que yo no lo tengo claro, la verdad. ¿Aquí en general? ¿En autores? ¿Dónde? Yo nunca tengo muy claro para qué sirve cada categoría, la verdad. No tengo la cabeza muy 'categorizada', por eso casi nunca pongo 'tags' en mis entradas de blog, no sabría que tags poner.

Sí, esa es /parte/ de la barrera psicológica de la que hablábamos. Entendible. Aunque un hilo, aunque esté un poco mal situado, ya departamentiza mejor la discusión.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 08 Jun 2011 22:30 
Desconectado
Archivero
Archivero
Avatar de Usuario

Registrado: 16 Feb 2011 01:02
Mensajes: 181
dddddd, sin leer los hilos que mencionas... ¡te apoyo!
Si yo quiero leer un hilo porque me interesa el tema a tratar y éste tiene 5 páginas de las cuales 2 hablan de otra cosa... ¿por qué tengo que leerme todo o ir mirando si tiene que ver o no? (pongo un ejemplo, me he inventado los números)

Es muy fácil que se desvirtúe en un hilo y no digo que jamás deba hacerse, pero hay que hacerlo con moderación (que no se desvirtúen hilos cada dos por tres) y que en el mismo hilo tampoco se os vaya de las manos.

Para mí es sentido común, nada más.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 08 Jun 2011 23:20 
Desconectado
Momio
Momio
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Mar 2004 16:14
Mensajes: 4628
Yo creo que la conversación debe fluir y punto, de hecho, detesto y me molesta mucho que saquen mis conversaciones del hilo en el que están, siguiendo algún criterio que ademas no está consensuado, porque dichas conversaciones quedan huérfanas, y se pierde el hilo de por donde o por qué aparecieron. No entiendo el concepto de off-topic salvo que lo sea desde el post 1.

No obstante, entiendo que los comentarios de aventuras son comentarios de aventuras, y no están para discusiones filosóficas sobre si merece la pena escribir texto complejos en las aventuras o es mejor dedicarse a hacer gráficos porque los textos largos nadie se los va a leer.

_________________
Sígueme en twitter: @uto_dev
http://www.ngpaws.com


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 09 Jun 2011 07:53 
Desconectado
xyzzy

Registrado: 09 Mar 2004 22:50
Mensajes: 9150
Todo depende del modo, el sitio y el momento.

No molesta que un tema derive en otro cuando ya se ha dicho todo lo que se podía decir en el tema primigenio.

Molesta que se empiece un tema concreto y que de repente a los pocos mensaje A comience a hablar con B de algo que no está directamente relacionado con el original y se vayan mezclando SUS mensajes y los del resto de la gente sin orden ni concierto.

Molesta más que alguien abra un hilo para comentar una aventura y se acabe hablando del cualquier otra cosa.

Cambiar de tema es algo que todos hemos hecho y que seguiremos haciendo porque no nos damos cuenta, por eso molesta y mucho, que cuando alguien pide que continúes tu conversación en otro sitio haya gente que haga oídos sordos y siga posteando como si nada.
Que menos que una disculpa y un cambio de hilo.

Saludos

_________________
Si la mentira tuviera color, todos seríamos daltónicos...


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 09 Jun 2011 08:39 
Desconectado
Momio
Momio
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Mar 2004 22:29
Mensajes: 1592
Ubicación: R.I.P.
Joer... ¡cómo os complicáis la vida!

Menos mal que estoy yo aquí para poner un poco de orden al CAOS (Mel tú entenderás el doble sentido de esto último :wink:)... veamos

Johan Paz escribió:
1. No es una conversación filosófica sobre AC vs AG para nada. Es más bien una discusión sobre si todo esto se puede levantar con gráficos y música o si eso es un esfuerzo absurdo y mejor nos centramos en las historias. Ni siquiera se está hablando de si debe o no debe haber multimedia. Se está hablando de si es necesario y útil, que es algo muy diferente.


No se puede levantar ni con viagra-electrónica. Eso te lo afirmo yo. En serio. Si queréis difusión de vuestras obras a más público haced jueguecillos para móvil. No es mucho más complicado que hacer una literatura interactiva y seguro que tiene mucha más difusión. 8)

Johan Paz escribió:
2. ¿Realmente te parece tan mal que al borde del comentario de una obra se comente sobre un tema tan importante como éste?


¿No es eso lo que se ha hecho en esta Comunidad desde los tiempos de las listas de correo? ¿Para qué cambiar algo que funciona? :lol:

Johan Paz escribió:
3. ¿En qué categoría debería ir esa conversación? Por que yo no lo tengo claro, la verdad. ¿Aquí en general? ¿En autores? ¿Dónde? Yo nunca tengo muy claro para qué sirve cada categoría, la verdad. No tengo la cabeza muy 'categorizada', por eso casi nunca pongo 'tags' en mis entradas de blog, no sabría que tags poner.


Lo que pasa es que estás mayor. Tus neuronas y enlaces sinápticos están muriendo y no son reemplazados. ¿O acaso no has notado que cada vez duermes menos horas? ¿que ya no se te levanta como antes? ¿que cuando te afeitas es como navegar por un mar embrabecido? ¿que tus comidas son cada vez más frugales?... etc... etc... etc... :mrgreen:

Johan Paz escribió:
4. Si está claro dónde debe ir, no tengo problema en retirar todos mis comentarios de la obra y llevarlo al hilo correspondiente del foro.


Mejor déjalos... ya se encargará alguien de retirarlos por tí... y, de paso, retirarte a ti mismo... :lol:

_________________

"Tengo tres perros peligrosos: la ingratitud, la soberbia y la envidia. Cuando muerden dejan una herida profunda. (Martín Lutero)"


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 09 Jun 2011 16:35 
Desconectado
Yiepp
Yiepp
Avatar de Usuario

Registrado: 23 May 2011 12:18
Mensajes: 63
dddddd escribió:
Una conversación puede ir derivando, es entendible, pero llega un momento en que uno mismo se puede dar cuenta de que se está saliendo del tema, o estar en un lugar poco apropiado para el mismo, y puede abrir libremente otro hilo, o lo que sea.

Es mi opinión, y creo que podemos tener un sitio más ordenado si todos ponemos de nuestra parte. Nadie quiere moderadores, por lo tanto cada uno es responsable de mantener limpio el lugar por donde pasa.


Estoy de acuerdo con tu opinión. Incluso en las listas de correo existe la convención de cambiar el tema del mensaje (dejando el antiguo al final entre paréntesis) cuando la conversación deriva. Es útil para orientarse después. Con mucha más razón en los foros, que facilitan la consulta posterior de los contenidos.

_________________
programandala.net


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 10 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC + 1 hora


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpBB-Es.COM