Uto escribió:
- Porque es un premio técnico, difícil de enteder para los jugadores, imposible de entender para los nuevos jugadores que no tienen referencias y que en general les parece todo bien.
¿Y cuál es el problema? Nadie obliga a votar en todas las categorías. Y si a alguno le parece todo bien, votará 10 a todo y no influirá en el resultado (simplemente subirá todas las medias).
Uto escribió:
- Porque es un premio donde hay una diferencia de criterio enorme: hay gente que juega aventuras de Spectrum y le parece que están bien, hay gente que las respuestas por defecto de Inform le parecen suficientes, hay gente que piensa sin embargo que son insuficientes, pero también hay quien piensa que son demasiado "listillas" y rompen la inmersión. Eso da lugar a que se vote con diferentes criterios y los votos no son homogéneos.
De eso se trata que haya unas votaciones para dar los premios, ¿no? Si hubiera criterios objetivos, no harían falta. Le daríamos los premios a la aventura que todos supiéramos que es la mejor (en lo cual todos estaríamos de acuerdo, porque no habría "diferentes criterios" y andando.
Uto escribió:
- Porque es un premio que no premia el buen hacer, sino el no hacerlo mal. Por regla general, el tema de la interactividad no se nota si está bien hecha, por lo que es difícil votar "la más interactiva", y como mucho podemos hacer lo contrario, es decir, votar "la menos interactiva", "la peor", "la infumable". De hecho tú mismo explicas la categoría con un ejemplo negativo. En fin, que es un "anti-premio" que pone en el mismo lugar a la segunda nominada no ganadora, y al truño más injugable/poco depurado.
El "no hacerlo mal" en eso no es poco, y no he jugado una aventura que no lo haga al menos un poco mal.
Uto escribió:
- Porque cuando una categoría hay que explicar lo que significa (ver post de Fernando Gregoire encima de este) es garante de confusión.
Es garante de que hay que leer un párrafo si uno quiere votarla. No me parece para tanto en una comunidad de gente a la que se supone que le gusta el texto.
Uto escribió:
- Porque es una categoría que ha dado para mucha discusión en el pasado, por lo que es probable que dé para mucha en el futuro, y los Premios Hispanos deberían ser
algo sencillo.
Pues vaya aburrimiento de premios si no tienen discusión. Imagínate los Oscars sin polémica. Un peñazo que no interesaría a nadie.
Para mí es la categoría más importante (aparte de Mejor Aventura). Si no la hay, la votaré igual, sugeriré al resto de gente que piense lo mismo que la vote también, y publicaré los resultados de la media como premio no oficial. Paso de esforzarme en jugar las aventuras para votar categorías mucho más irrelevantes y no votar lo esencial.