CAAD

Ah, estupendo, voy a echarle un vistazo ahora. Muchas gracias por la información.

_________________
Nunca es tarde si se cambia la hora.

Yo creo que el problema de permitir votos de usuarios no registrados es el spam. Yo ni me plantearia probar, la verdad. No me gustaría que cualquier día un bot se pusiera a repartir votos sin ton ni son y desvirtuara en un minuto la lista y todo el trabajo de los que votaron. Creo que perder algún voto que otro de gente que no quiera registrarse es un mal menor con respecto a ese riesgo.

Por si fuera poco, un voto sin registro también significaría no poder cambiarlo si cambiamos de opinion, y correr el riesgo de olvidarnos de qué aventuras hemos votado y acabar votando alguna varias veces.

Por todo esto, me opongo frontalmente a la idea de que se pueda votar sin registrarse.

_________________
Actúa siempre de tal modo que las decisiones de tu voluntad pudiesen servir como preceptos de una legislación universal (E. Kant)

Hablando del TOP.

Es posible que se haya comentado ya, pero me lo acaban de reportar y no me cuesta nada repetirlo. Creo recordar que se comentó y no era sencillo (la SQL se generaba en las tripas del sistema), o tal vez esa problemática ocurría en otra cosa.... no estoy seguro. Este megahilo tampoco ayuda a encontrar la información.

En caso de empate en la lista general, al TOP pasa uno de los empatados pero sin tener en cuenta el número de votos, que podría ser un dato diferenciador a la hora de escoger.

Ahora mismo está pasando. Hay triple empate en el quinto puesto, pero al TOP ha pasado una cualquiera de ellas, y no la que más votos tiene.

Perdón si esto es sólo ruido.

+1 (a la oposición)

Voy a acabar pareciendo comercial de archive.org pero no es el caso, es una non-profit y no me pagan, por supuesto ;)

No sólo una captura podrás ver, sino mucho más:

http://wayback.archive.org/web/*/http://www.caad.es

¡Y tanto! Acabo de navegar por el portal antiguo, y ¡qué cambio! Mucho mejor ahora, sin duda, es mucho más fácil acceder ahora a los contenidos; aunque el portal antiguo quizás me parezca un poco más llamativo por los colores.
Gracias por el enlace, dddddd.

_________________
Nunca es tarde si se cambia la hora.

Al final, rehaciendo el listado en drupal (no me preguntes cómo porque creo que lo deshice y lo rehice dejándolo igual), la SQL se genera bien y ahora ordena primero por la media, luego por el número de votos y luego por orden alfabético. Esto es así seguro en el ranking completo... en el top5 no sé como lo dejé... pero a mi me sale El Cristal Rojo, que tiene 9 votos y las otras 2 tienen menos. Si a otros os sale otra diferente, seguro que el top5 no lo toqué después de arreglar el ranking...

_________________
El humor existe para recordarnos que por muy alto que sea el trono en el que uno se siente, todo el mundo usa su culo para sentarse.

¡Hola a todos!



Estoy de acuerdo con jenesis. Estaría genial ver un poco más de actividad en el apartado de noticias del portal. Aunque supongo que es imposible si tienen que llevar sí o sí la palabra "aventura" (así, en castellano, nada de interactive fictions o cosas por el estilo), porque dudo mucho que sea un tema que genere una cantidad importante de noticias. Tal vez sería un buen momento para que os planteéis si la teoría sobre creación de videojuegos, o novedades en literatura electrónica, o nuevas herramientas de creación o presentación, o nuevas comps que tengan lugar fuera de la comunidad, por decir algunos ejemplos, deban seguir considerándose Off-topic y no merezcan hacerse eco en el portal.

Un saludo.

Sí, donde dije TOP digo TOP5, al que ha pasado "Misterio..." (6 votos) en vez de "cristal rojo" (9).

Hombre, quien dice "aventura" dice relatos interactivos, interactive fiction o lo que sea.
Yo siempre digo, "conversacionales y obras afines", considerando afines los libros juegos en todas sus formas e incluso los muds.

Otra cosa es que se admita el hosting de aventuras gráficas, o que se abra un foro para hablar de ellas, porque eso sí que sería en detrimento de las conversacionales ya que es un género mucho más extendido y con muchos más adeptos.

Tampoco tiene lógica que se mezclen fichas de aventuras en inglés junto a las españolas en el top, ya que dicha producción tiene sus propios rankings y aquí de lo que se trata es de promocionar lo español que es lo que menos difusión tiene.

Pero eso no tiene que ver con que en las noticias se puedan anunciar las novedades del panorama inglés, sus comps o sus movidas, creo que incluso es bueno porque puede animar a la gente de aquí a emular alguno de estos eventos. De hecho siempre se han publicado noticias de la escena inglesa, lo que ocurre es que desde que nos dejó Urba, ya nadie sigue sus movidas con tanta atención como él lo hacía. Y quien dice el panorama inglés, puede decir el portugués o el italiano, no sé, es cuestión de investigar, traducir y publicar.

Tampoco tiene que ser una noticia en toda regla, puede ser un enlace a un vídeo en youtube, hace un tiempo vi un vídeo que funcionaba como una aventura conversacional, igual lo busco y paso el enlace como una noticia. "Navegando por youtube, me he encontrado este vídeo que abre un modo diferente de jugar una conversacional". Es cuestión de echarle imaginación.

_________________
Si la mentira tuviera color, todos seríamos daltónicos...

La problemática de las pocas noticias es que no se suben, no que no haya. Si no me equivoco mucho, esa sección es también una parte colaborativa del portal, ¿no?

Hola jenesis. Si, no estaba del todo seguro pero yo tu comentario lo entendía así. El problema es que no creo que todo el mundo esté de acuerdo. Si empiezan a aparecer noticias sobre poesía interactiva, o experimentos de algún otro tipo de literatura electrónica y pretenciosa sin que se llegue a un consenso de que son temas que pueden tratarse en el CAAD, sospecho que pronto pueden levantarse voces en contra.

Yo tampoco estoy a favor para que los no registrados voten, no habría ningún tipo de control.

Con respecto a las novedades en el portal... ya es algo que se había comentado, que apenas hay. Pero habría que acordar qué tipo de noticias pueden subirse.

Lo de que las aventuras arranquen con un mínimo de votos me parece, como diríase en Argentina, una truchada. Me apoyo además en lo que se ha dicho para estar en contra.
Lo de votar sin registrarse... No sé, soy conciente que la razón de exigirse registro en muchos sitios es el spam, pero no creo que hubiera mucho problema si el anonimato sólo se activa para votar mas no para comentar. Por lo general detrás del spam está el ganar dinero ya sea directamente o infectando el PC para de alguna manera hacerse con datos del usuario, y no veo que las votaciones anónimas puedan servir para esto.

¿Cuándo vuelves? Si vas a tardar mucho podría ir mirando alguna cosa...