CAAD

Mucho más apropiado, gracias Eliuk.

_________________
Si la mentira tuviera color, todos seríamos daltónicos...

Yo pondría "innovación técnica del año" para lo de los parsers y similares, ya que las aventuras ya se premian en las categorías correspondientes, ¿no?

_________________
Actúa siempre de tal modo que las decisiones de tu voluntad pudiesen servir como preceptos de una legislación universal (E. Kant)

Yo no pondría "experimental" en ambientación, si acaso como campo, aunque tampoco me acaba de cuadrar... ¿no estaría mejor como categoría extra junto a "mejores gráficos", etc.?

Y luego "costrumbrista" está tanto en ambientación como en campo, supongo que no es un error y tendrá su razón de ser pero puede ser confuso a la hora de votar.

¿Y si se cambia el término "experimental" por "vanguardista"?



Es un error, debería estar como ambientación y no como campo.

Gracias por opinar Presi.

_________________
Si la mentira tuviera color, todos seríamos daltónicos...

He vuelto a hacer una criba en las categorías propuestas inicialmente.
He unificado las categorías presentación, gráficos y sonido.
He añadido el término vanguardista a la ambientación experimental.
He añadido el término traducción a la base remake.




Esto deja el total de categorías en 20.

_________________
Si la mentira tuviera color, todos seríamos daltónicos...

A mi hay varias categorías que no me terminan de encajar del todo. Pero bueno, no se, a ver qué os parece.

La ambientación simulacionista. ¿Se refiere a obras del estilo de la del exámen del carnet de conducir de Presi? ¿Eso no se puede englobar en la categoría 'experimental'?

Y el campo erótico está llamado a ser uno de los que queden desiertos nueve de cada diez años. ¿No se podría juntar en una única categoría 'romántica / erótica'?

Así, como el mayor problema es que la producción aventurera del año sea demasiado escasa o poco variada como para cubrir todas las categorías, creo que no está mal reducir ese poquito el número de categorías.

Aunque claro, es una idea.

Hola !

A mi me parecen, así a bote pronto, muchas categorías, pero me parece bien.
Buena suerte con este proyecto, Jen.

_________________
-- Baltasar, el arquero

Esa categoría no está del todo definida en mi mente, así que esperaba que alguien diera su opinión como tú acabas de hacer. Y sí, tienes razón, se puede decir que entra dentro del plano experimental ya que engloba esoso intentos de hacer una réplica del mundo, no por ser realista hasta el punto de lo que ocurre en B1, sino porque da al jugador libertad total de acción dentro de un mundo con unas reglas prefijadas pero que carece de historias concretas. Podría ser una especie de Mud, o algo similar.
Creo que sí, que acabaré metiéndola en el ambiente experimental o de vanguardia.




Ya lo pensé ya... pero me contuvo que salvo la escasez de obras de estas temáticas, no tienen mucho más en común. Pero vuelves a tener razón, es más fácil que no quede desierta si están ambas unidas.



Espero que no sea ningún problema que una categoría quede desierta, algo que se puede dar por varias causas, no solo por la escasez de aventuras. Pongamos que un año solo hay una obra que entre en el perfil de aventura de terror/misterio/suspense, pero que la pobre sea tan mala que nadie vote por ella. En ese caso la categoría quedará desierta y tampoco pasará nada.

Lo importante es que todas las aventuras puedan optar a alguna de las categorías, que ninguna se quede fuera por no tener un perfil que no se haya tenido en cuenta, aunque siempre se está a tiempo de crearlo.

Creo que ha sido una gran idea, gracias por tu aportación.

_________________
Si la mentira tuviera color, todos seríamos daltónicos...

Como vas viendo, poco a poco las categorías se van filtrando, y van siendo menos.
A la vuelta de semana santa volveré a hacer una lista de las supervivientes.

Gracias por tu apoyo.
Jenesis

_________________
Si la mentira tuviera color, todos seríamos daltónicos...

No veo la diferencia.

Por otro lado, sobre el tema de las categorías desiertas, igual lo he entendido todo mal pero yo es que no las veo como categorías tradicionales sino más bien como etiquetas o tags con premio a las que optan las aventuras que se les van poniendo con votos. Visto así creo que es completamente irrelevante lo de que una etiqueta quede vacía, pues un año se puede dar que ninguna aventura opte a ella pero tiene que estar ahí porque algún año sí puede haber alguna aventura que encaje.

No sé, creo que lo estáis enfocando un poco como "otros hispanos", yo lo veo muy distinto.

Pues puede que el término sea más claro y no se malinterprete.



Exacto, el año que no se hagan aventuras con transfondo histórico, ese año la categoría histórica quedará desierta. Pero voy más lejos, si ese año sí hay aventuras con ese perfil pero nadie las vota, también quedarán desierta. O sea, que una aventura sea la única en esa categoría no le otorga el premio por falta de competencia, pero sí se lo puede otorgar por un número mínimo de votos, que aún está por decidir. Creo que un mínimo de 3 votos, sería suficiente para otorgarle el premio, habrá que estudiarlo.

Gracias por opinar Presi.

_________________
Si la mentira tuviera color, todos seríamos daltónicos...

Vaya, se me pasó leer este comentario.
Sí, tienes razón no pueden ir ambas cosas en el mismo saco.

_________________
Si la mentira tuviera color, todos seríamos daltónicos...

Aquí tenéis la posible lista de categorías de la SPAComp, después de realizar algunos ajustes.
Como veréis he eliminado al "colaborador del año" y a la "mejor obra inédita", por tener demasiada similitud con dos de las actuales categorías de los Premios Hispanos, la de "aventurero del año" y la de "aventura del año".
También he unido en uno solo, alguno de los géneros iniciales.
Creo que ahora mismo no sobra nada, si acaso faltase algo espero que alguien me avise para estudiar su inclusión.

_________________
Si la mentira tuviera color, todos seríamos daltónicos...

Después de pensarlo bien, creo que el premio a la mejor obra original o inédita, debería existir para equilibrar los premios a la mejor adaptación y al mejor remake. De otro modo se estaría premiando la creación de obras adaptadas y remakes por encima de las obras originales.
Así pues la lista queda así:

_________________
Si la mentira tuviera color, todos seríamos daltónicos...

Reabro este hilo para agradecer a todos quienes colaboraron en el mismo, dando ideas, discutiendo las ya dadas, etc.

El caso es que una vez con las manos en la masa, me he dado cuenta que las categorías por temas son difíciles de llevar a la práctica y he vuelto a reorganizar los premios desde otra perspectiva más real.

Ahora las categorías de la SpaComp, son 5; una por cada tendencia actual, más un premio especial que se otorgará en base a lo publicado en ese año.
Por ejemplo, el año que haya muchos remakes o traducciones, se podría otorgar al mejor de ellos, o a la mejor multimedia, o a la mejor herramienta, o a la mejor publicación, la mejor obra de terror, nano, etc. Digamos que esto va a ser lo que ha sobrevivido de mi idea inicial de la primera SPAComp.

Las categorías fijas serán:



Creo que con ello se abarcan todas las tendencias actuales y si alguien se da cuenta de que alguna aventura se va a quedar fuera, que lo diga.

Otro cambio es que los premios ya no dependen del SPAC, así que su nombre pasa a significar "español" (como idioma universal) + comp.

La fecha dependerá de la celebración de los premios Hispanos, ya que no es bueno que ambos premios se solapen. Digamos que estaría bien que entre ambos hubiera al menos una diferencia de 3 meses, tampoco más, porque así quienes hayan votado en unos tendrán la memoria fresca para hacerlo en los otros.

La votación será abierta, tal como lo fue en la última minicomp, no sé si eso ayudará o perjudicará a los premios, pero sí que facilitará su funcionamiento en el aspecto de que prácticamente se autogestionará, y estará ahí siempre para quien la quiera organizar.

En la wikiCAAD podéis ver como va el proyecto, si bien la página puede ir sufriendo cambios conforme se vayan perfilando los premios.

http://wiki.caad.es/Categor%C3%ADa:SpaComp

_________________
Si la mentira tuviera color, todos seríamos daltónicos...