CAAD

Comunidad de Aventuras Conversacionales y Relatos Interactivos
Fecha actual 04 Dic 2020 15:30

Todos los horarios son UTC + 1 hora




Nuevo tema Responder al tema  [ 12 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: 10 Feb 2010 18:16 
[b:68a5d9bc9e]Actualización de Windows Git (v1.2.6.137)[/b:68a5d9bc9e]
David Kinder ha actualizado su intérprete Windows Git atendiendo un bug muy oscuro reportado por Erik Temple, relacionado con el manejo de arrays específicamente en este intérprete.

<table><tr><td>
[b:68a5d9bc9e]Windows Git v1.2.6.137[/b:68a5d9bc9e]
The only change from 1.2.5 is a two line fix for a bug with retained arrays (don't ask) that was noticed by Erik Temple.

[b:68a5d9bc9e]Desde aquí se puede bajar este intérprete para Glulx:[/b:68a5d9bc9e]

[url=http://ifarchive.org/if-archive/programming/glulx/interpreters/git/wingit-126.zip]Paquete ZIP[/url]
</td></tr></table>


Arriba
  
 
NotaPublicado: 10 Feb 2010 21:57 
Desconectado
xyzzy

Registrado: 09 Mar 2004 22:50
Mensajes: 9150
Aquí desmarcando el mensaje. :D


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 11 Feb 2010 01:27 
Desconectado
Momio
Momio
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Mar 2004 16:14
Mensajes: 4653
Por cierto, que Git no es de David Kinder, sino de Iain Merrick, pero David lo mantiene ahora.

_________________
Sígueme en twitter: @uto_dev
http://www.ngpaws.com


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 11 Feb 2010 18:48 
Desconectado
Semimomio
Semimomio
Avatar de Usuario

Registrado: 24 Ago 2007 00:41
Mensajes: 2023
Ubicación: Chile
Uto escribió:
Por cierto, que Git no es de David Kinder, sino de Iain Merrick, pero David lo mantiene ahora.


Error. Git es de Iain Merrick, David contribuye a la corrección de errores (mantenedor, sí), pero Iain sigue autorizando los releases. Sin embargo, Windows Git es de David, que ocupa el core Git de Merrick.

Saludos!

_________________
Eliuk Blau
eliukblau (AT) gmail.com
http://www.caad.es/eliukblau/


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 11 Feb 2010 20:15 
Desconectado
Samudio
Samudio
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Sep 2004 00:17
Mensajes: 3099
Ubicación: Chile
Eliuk Blau escribió:
Error. Git es de Iain Merrick, David contribuye a la corrección de errores (mantenedor, sí), pero Iain sigue autorizando los releases. Sin embargo, Windows Git es de David, que ocupa el core Git de Merrick.


Vaya... dejo la Web de InformATE! en buenas manos, parece ;-)

_________________
[Incanus] - Sígueme en itch.io
El Escritorio - Blog Aventurero y Literario


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 12 Feb 2010 04:54 
Desconectado
Semimomio
Semimomio
Avatar de Usuario

Registrado: 24 Ago 2007 00:41
Mensajes: 2023
Ubicación: Chile
xD Gracias por el piropo, querido amigo mío. :)

... pero primero, invítame a una piscola, ¿no? :mrgreen:

_________________
Eliuk Blau
eliukblau (AT) gmail.com
http://www.caad.es/eliukblau/


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 12 Feb 2010 11:09 
Desconectado
Momio
Momio
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Mar 2004 16:14
Mensajes: 4653
Eliuk Blau escribió:
Uto escribió:
Por cierto, que Git no es de David Kinder, sino de Iain Merrick, pero David lo mantiene ahora.


Error. Git es de Iain Merrick, David contribuye a la corrección de errores (mantenedor, sí), pero Iain sigue autorizando los releases. Sin embargo, Windows Git es de David, que ocupa el core Git de Merrick.

Saludos!


Error. Digamos que decir que una aplicación que utiliza un 90% de otra es del segundo autor es demasiado osado para mi :P

Como mucho acepto que David Kinder es el que mantiene el port a Windows de Git pero de ahí a decir que es su autor va un trecho :)

En definitiva, que si alguien coge los fuentes de Superglús, los compila para Mac y le añade cuatro cosas para adecuarlo al entorno OSX, y luego dice que es el autor de MacSuperglús, yo lo menos que haría sería toser irónicamente :D

_________________
Sígueme en twitter: @uto_dev
http://www.ngpaws.com


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 12 Feb 2010 21:11 
Desconectado
Semimomio
Semimomio
Avatar de Usuario

Registrado: 24 Ago 2007 00:41
Mensajes: 2023
Ubicación: Chile
Entiendo tu punto de vista y estoy de acuerdo.

Pero no puedo evitar discrepar en un solo punto reducido. Si seguimos tu lógica, Windows Frotz no es de David Kinder, Gargoyle no es de Tor Andersson; ni tampoco QTads es de Nikos Chantziaras, Zoom no es Andrew Hunter, y así con más ejemplo.

Es cierto que ellos no programaron el intérprete en sí. Pero programaron la GUI y la adaptación. Windows Git no es autoría de Iain Merrick, el no lo programó. Lo programó David Kinder. Iain Merrick programó Git, no *Windows* Git.

Hablo de la autoría del producto final... no del producto base.

_________________
Eliuk Blau
eliukblau (AT) gmail.com
http://www.caad.es/eliukblau/


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 12 Feb 2010 21:14 
Desconectado
Semimomio
Semimomio
Avatar de Usuario

Registrado: 24 Ago 2007 00:41
Mensajes: 2023
Ubicación: Chile
Por cierto, en cada "adaptación" de los intérpretes, siempre se ha dejado muy en claro quien es el autor Original. Al menos en los productos de David, así que las toses no creo que sean necesarias, al menos no el en caso de él...

jajajaja! :mrgreen:
(buen comentario el tuyo, me ha causado gracia :D)

_________________
Eliuk Blau
eliukblau (AT) gmail.com
http://www.caad.es/eliukblau/


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 13 Feb 2010 02:15 
Desconectado
Momio
Momio
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Mar 2004 16:14
Mensajes: 4653
Eliuk Blau escribió:
Entiendo tu punto de vista y estoy de acuerdo.

Pero no puedo evitar discrepar en un solo punto reducido. Si seguimos tu lógica, Windows Frotz no es de David Kinder, Gargoyle no es de Tor Andersson; ni tampoco QTads es de Nikos Chantziaras, Zoom no es Andrew Hunter, y así con más ejemplo.


<Modo Plotkin on>Todas las frases arriba citadas son correctas. Todos ellos son mantenedores de los respectivos ports, no autores.

Citar:
Hablo de la autoría del producto final... no del producto base.

Yo también :). La autoría del producto final, concretamente en este caso la version para Windows de Git, es en un 90% de Iain Merrick. A David solo puedo darle el título de "mantainer".

Quizá el motivo de esta discrepancia de opiniones sea simplemente lo que tu o yo entendemos por "autor". Para mi no hay duda de que Iain Merrick es el autor de todos los Git, y que los demas son "adaptadores". Aunque la verdad si por mi fuera Iain Merrick se podia haber guardado el Git para si mismo XDD (por aquello de la chapuza de implementar solo media maquina glulx).

_________________
Sígueme en twitter: @uto_dev
http://www.ngpaws.com


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 13 Feb 2010 09:39 
Desconectado
Samudio
Samudio
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Mar 2004 16:16
Mensajes: 5312
Ubicación: Coruña
Yo estoy con Uto, el autor es Merrick que es quien ha hecho el 90% (si no más) del trabajo creativo. Kinder es el mantenedor actual.

_________________
Actúa siempre de tal modo que las decisiones de tu voluntad pudiesen servir como preceptos de una legislación universal (E. Kant)


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 13 Feb 2010 21:03 
Desconectado
Semimomio
Semimomio
Avatar de Usuario

Registrado: 24 Ago 2007 00:41
Mensajes: 2023
Ubicación: Chile
¿Y quién es el mantenedor de Glulx, Frotz y cuanta cosa más que trae Zoom? ¿Andrew Hunter?

¿Ben Cressey/Tor Andersson mantienen TADS(3), JACL, Frotz, Glulxe, Git? ¿Porque las trae Gargoyle/Spaterlight?

¿TADS es mantenido por Nikos Chantziaras, porque él tiene su QTads?

Lo siento, no puedo estar de acuerdo con vuestras afirmaciones. :wink:

... seré mañoso... :lol: :mrgreen:

P.D: Desde mi punto de vista ellos son "adaptadores". Y cuando se adapta algo, la adaptación resultante es obviamente perteneciente al adaptador (pero solo el trozo correspondiente a la adaptación, ojo). Aún cuando sea un 1% del trabajo total. Windows Git es un trabajo convinado en donde hay un 45% de Merrick (Git) y un 55% de Kinder (WinGlk y leve adaptación de Git a Win32). El trabajo resultante no es Git. Así de simple, es un derivado nuevo, y su productor es Kinder... *basado* en el trabajo de Git. Y eso se reconoce en el menú de ayuda y en el about y en la documentación. Es algo parecido a con lo de la GPL en la que cada cambio/trozo del codigo es (c) de su respectivo autor/adaptador/etc. En fin, que ese es mi punto de vista, que está condicionando mi razonamiento, pero que conste que no me estoy cerrando a que vuestras afirmaciones estén en lo correcto. :)

Saludos!

_________________
Eliuk Blau
eliukblau (AT) gmail.com
http://www.caad.es/eliukblau/


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 12 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC + 1 hora


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 4 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpBB-Es.COM