CAAD

Yo no creo que tenga por qué haber un consenso respecto a eso. Y, de hecho, aunque los librojuegos y esas cosas no me dicen mucho, creo que deberían tener un hueco en nuestra comunidad.

Ahora bien, cada comp tiene unas bases, y la XComp puede buscar potenciar esas cosas o no, y en este caso es que no, cosa totalmente respetable como también lo sería lo contrario. Pero no creo que eso tenga que ver con lo que entra en este foro/comunidad... la FIcomp no permitía presentar aventuras tolkienianas de orcos, y no quiere decir que los orcos no se admitan en esta comunidad.

_________________
Actúa siempre de tal modo que las decisiones de tu voluntad pudiesen servir como preceptos de una legislación universal (E. Kant)

Que no Al-K, que no, que los ORCOS NO ESTÁN PERMITIDOS EN ESTA COMUNIDAD!

Si es que hay quien no se entera, a ver, desde que el Elfus Tortiliensis se tranformó en el habitante de la Originalis, debido a la clara incompatibilidad los Orcus Comuni e incluso el Orcus Pontus (emparentados con los trolls de puente), fueron categóricamente rechazados; quedando solo sitio para la fauna faërica y como mucho para la gnómica, incluyendo enanos lanza-hachas e incendiarios, preferiblemente estos últimos por su mayor modernidad.

_________________
Mel Hython
------------------
http://mel-hython.blogspot.com/

La verdad es que en un concurso como de rarezas como la XComp es difícil restringir qué debería entrar y qué no. ¿"Roleando" por ejemplo hubiera entrado?, ¿eso es una "aventura conversacional"?. Personalmente, opino que si una aventura como esa tendría que entrar en algún concurso, el ideal sería precisamente la XComp.

En cualquier caso, como ya digo es complicado porque por algún lado hay que cortar. Y lo de siempre, los demás podemos opinar pero la decisión la tiene que tomar el que lo organiza.

Mel, igual podrías hacer lo que tenías pensado pero fuera de concurso.

Completamente de acuerdo, para mi los librojuegos y cosas de ese estilo sí podrían tener un hueco en la comunidad, otra cosa son los concursos.

Estaba editando la wikicaad para añadir algo de información sobre esta nueva edición de la XComp, y me acabo de dar cuenta que mientras a la anterior edición le habíais llamado XComp 5 (siguiente a la nanocomp 4), a ésta le estáis llamando XComp 2.

¿Esto es intencionado? ¿Debemos cambiar entonces todas las referencias a la XComp 5 por XComp 1 en la wikicaad?

_________________
Actúa siempre de tal modo que las decisiones de tu voluntad pudiesen servir como preceptos de una legislación universal (E. Kant)

No, nunca ha habido una XComp 5.
La pasada XComp fue la primera en una nueva etapa, heredera de la antigua Nanocomp, pero con diferentes objetivos.
No me había dado cuenta de que en la wikicaad constara como la quinta edición o yo misma la habría editado.

Saludos
Jenesis

OK, imagino que sería un malentendido WikiCAADero, entonces.

No te preocupes que ya iré editando yo las entradas cuando vaya teniendo tiempo.

_________________
Actúa siempre de tal modo que las decisiones de tu voluntad pudiesen servir como preceptos de una legislación universal (E. Kant)

Os recuerdo que laXCOMP II está ya en marcha.

En estos días estoy viendo que hay un gran movimiento de ideas y de propuestas para aplicar nuevas perspectivas al mundo de la aventura.
Todas esas inquietudes se pueden plasmar en pequeñas demos que son perfectas para participar en la comp.
Si piensas que eres capaz de hacer una demo multijugador PARTICIPA !
Si crees que puedes hacer de tu aventura un pequeño laberinto de historias PARTICIPA !
Si piensas que puedes declararte a la chica de tus sueños por medio de una aventura PARTICIPA!
Si piensas que puedes hacer música con una aventura PARTICIPA !
Si piensas que la poesía interactiva mola más que la estática PARTICIPA!

La más atrevida, la menos convencional, la mas sorprendente, la menos estática de las comps es la XCOMP !

.............................................

¡¡¡CONSIGUE EL CRISTAL AZUL, PARTICIPA|||