Al-Khwarizmi escribió:
Pues si realmente no puedo poner en mi ficha lo que quiera dentro de que esté relacionado con las aventuras, y fuera de mi ficha tampoco porque puede ser vetado por la mayoría, creo que voy a replantearme mi colaboración con la wikicaad, al igual que hace años que dejé de colaborar con la wikipedia. No es lo que yo pensaba.

No os enteráis!!! Vamos a ver si con este otro ejemplo os queda más claro, que es cierto que la página de usuario de incanus parece su ficha de información:
http://wiki.caad.es/Planseldon
http://wiki.caad.es/Aventurero:Planseldon
La primera es la ficha "objetiva" de planseldon, con material de caracter enciclopédico. Y no, no se puede poner lo que cada uno quiera, sino datos relativos a ese autor o aventurero y que tengan interés. La hoja de estilo que enlacé antes es sólo una plantilla para dar un poco de coherencia y hacerla más rápido. Sin embargo tampoco hay que ser 100% estrictos, si os fijáis me permití la broma de poner una sección titulada "El monstruo de WikiCAAD"
La segunda es mi página de usuario, se accede a ella pinchando en mi firma (la que dejo cada vez que modifico un artículo en el historial). Su utilidad principal es la pestaña de discusión, donde otros usuarios me pueden dejar dudas, etc. La información que pongo ahí sí es la que me de la gana, en principio nadie te la va a censurar, salvo que pongas una barbaridad.
¿Queda claro? ¿Te sigue pareciendo mal Al-Khwarizmi?