CAAD

Alex anuncia la publicación de Squiffy 1.0.

Hola,

Lo he probado y es interesante, porque permite embeber JavaScript en el medio del texto de la aventura.

Lo que no sé es si presenta alguna ventaja con respecto a Undum:
http://undum.com/

Bueno, sí, el hecho de que no tienes que programar en JavaScript, es solo para aquellas partes donde realmente necesitas interacción.

_________________
-- Baltasar, el arquero

Creo que el principal escollo de undum es precisamente ese, que todo aparenta ser muy "programático", aunque en el fondo sea sencillo hacer una historia.

Yo mismo estuve un tiempo dándole vueltas a un editor de Undum, incluso empecé a picar algo en python, y creo recordar que también me lo volví a plantear en Java, pero la cosa quedó en nada (demasiadas posibilidades y poco tiempo/ganas de dedicar al proyecto).

He podido ver un poco squiffy, y la verdad es que es bastante sencillo, y parece que versátil. No he visto que se puedan incluir imágenes (aparte de hacerlo desde js o en el propio HTML), pero supongo que la herramienta está aún en una fase temprana.

Hola,

Mastodon, tienes un privado.
Estamos dándole vueltas a los gráficos para PAWS desde inPAWS, y nos gustaría saber si se podría hacer que inPAWS aceptase el mismo formato para gráficos que unPAWS. Échale un ojo a este hilo:

viewtopic.php?f=10&t=5649

_________________
-- Baltasar, el arquero

Voy respondiendo en el otro hilo...

Visto que Squiffy va ganando seguidores ( o eso me da la impresión según los últimos mensajes ), y teniendo en cuenta que son del mismo padre ( Alex ). ¿ no se podría añadir al foro de Quest y que pasara a llamarse Quest y Squiffy?

El foro de Quest quedó un poco solitario y en desuso.

_________________
Te quiero... lo siento Yoda sólo tenemos café.

Coincido contigo en que el foro de Quest quedó abandonado desde fallecido Jhames cuanto que muy pocos se han aventurado con este sistema, pero no me parece que sea una buena idea unificar en un solo foro a Quest y a Squify. Al igual que Superglús y NGPAWS que tampoco comparto que estén unificados, los dos sistemas objetos de este tema no solamente se programan diferente sino que, lo más trascendental, generan obras con interfaces y en formatos diferentes.

De todos modos, sólo es mi opinión. Veamos, pues, qué opinan otros, especialmente moderadores y administradores del foro.

En mi opinión Squiffy se parece tanto a Quest como a Inform; vamos, no se parecen en nada.

Ya sería otra cosa que se hicera un grupo "Hiperficción" (que no meramente Squiffy) para incluir esta y otras herramientas bajo "Herramientas de desarrollo", sin individualizar plataforma/sistema de desarrollo, ya que ciertamente no son el fuerte del CAAD y por ende no haría daño que estuvieran todas juntas.

Pero bueno, esa es mi opinión.

_________________
[Incanus]
El Escritorio - Blog Aventurero y Literario

Dado que hay un porrón de herramientas de hiperficción y libro-juegos, que Squiffy se mantenga en 'Otras herramientas', me parece bien, la verdad.

Aunque hayamos hablado más de Squiffy otras opciones como Twine son más populares 'por ahí', y otras como la de Inkle parece que tienen una pintaca que podría hacer que acabasen haciéndose la mejor opción...