baltasarq escribió:
Visto lo que ha comentado JSJ, todo parece color de rosa, pero ... ¿esos comentarios de los artículos, donde saldrían? ¿en el foro del CAAD? ¿o en otro foro? ¡no habrá que consultar OTRO FORO MAS para saber lo que piensa la gente de los artículos, ¿no?
Hombre Baltasar... no es por nada pero te voy a devolver en mi respuesta una tanda de preguntas que yo clasificaría de
filosóficas (pero de filosofía de funcionamiento... no existencial

).
¿Y qué más da en qué foro salgan los comentarios?. ¿Y qué más da si los comentarios salgan en un foro, una wiki o una página HTML plana?. ¿No existe desde hace mucho tiempo el concepto de hiperenlace o hipervínculo en la web?.
Los comentarios estarán donde al sistema de gestión de contenidos los ponga. Lo verdaderamente
importante es que se pueda acceder a ellos cómodamente, con un enlace,
desde el propio artículo.
Que si además esos comentarios salen también en el foro correspondiente... pues ¡estupendo! porque así gente que no lee SPAC podría acceder a sus contenidos desde el foro. Pero vamos, para mi esto no es condición ni requisito imprescindible (y si me apuras ni siquiera deseable).
Por lo poco que he visto de SPIP parece que el propio sistema tiene integrada la gestión de esos comentarios y los muestra
anexos al artículo en cuestión de una forma clara y sencilla.
Pero eso es SPIP... otro sistema podría usar la infraestructura de un foro como este que usamos para el mismo fin. De hecho el sistema de gestión (el motor) de la web del CAAD que yo mismo diseñé permite comentar las noticas usando como base este foro. Podría haberse hecho de otra forma y la funcionalidad hubiese sido similar
siempre y cuando hubiese una forma fácil de acceder a los comentarios asociados a cada noticia.
Baltasar verás que si, finalmente, SPAC se mete en un sistema de gestión de contenidos (SPIP parece un claro candidato) verás como no sólo
tu SPAC de toda la vida no pierde sino que gana.
