CAAD

Me temo que el tema de la "hostilidad" de los lenguajes de programación va por el hecho de que su sintáxis es (de hecho) no 'natural' o 'coloquial'... esto es, basada en sintagmas regulares y reglas de formación rí­gidas (mucho más que cualquier lenguaje humano, nacido o 'inventado' como el Esperanto).

Sin embargo, como programador que he sido, debo agregar que he visto programación en lenguaje natural (consultas a bases de datos, en inglés), con resultados más bien pobres, tanto en la capacidad expresiva del lenguaje como en sus alcances semánticos y descriptivos.

Esto de la programación 'no hostil' (osea, en lenguaje natural) es algo bastante antiguo (que no tiene nada que ver con la Inteligencia Artificial, por cierto) y la verdad es que (a nivel académico) se han hecho avances importantes, pero a nivel del público general esos avances no resultan significativos o visibles.

...y después de esta perorata pseudo intelectual, declaro que me gusta InformATE, un lenguaje que no ha llegado más lejos porque los programadores de juegos FI no hemos sabido llevarlo más lejos.

Tal vez si la clave sea que los buenos autores (libretistas, guionistas) de juegos FI se unan a buenos programadores (que gusten además de la FI)...

...pero eso ya es otra historia.

Agregando mi grano de arena,
ojalá no justo en el ojo de alguien,
se despide,

_________________
[Incanus] - Sígueme en itch.io
El Escritorio - Blog Aventurero y Literario

Esto es y será siempre el estigma de los lenguajes de programación, y lo digo también como programador y analista, pero es algo con lo que podemos vivir perfectamente, si nos empeñamos en ello


Obviamente es preferible esperar a que salga antes de embarcarse en la aventura de la adaptación a la lengua de Cervantes, y no hacer demasiadas conjeturas ni especulaciones al respecto...

[spoiler="Ya lo dice el viejo y conocido refrán (es un poco feo, véanlo bajo su propio criterio)"]"Jamás te limpies el culo antes de usar el retrete"[/spoiler]
Por mi parte, y si se piensa en traducir la nueva librerí­a, pienso lo mismo que Al-Khwarizmi, es preferible no tocar los identificadores y dejar el compilador intacto. De esta manera se puede aprovechar en mucha mejor forma la documentación que existe en inglés, puesto que no tienes que estar mentalmente traduciendo los identificadores a la vez que vas leyendo el código (si no he leí­do la Inform Beginner's Guide es por esto mismo ).

_________________
"Entre negras almas se encuentran, pecados diversos hasta el fondo los han llevado."

Dante Alighieri - La Divina Comedia, Infierno

Me rí­o de todo eso Dhan... en cualquier otro sistema no será menos complicado. Al fin y al cabo todos (los que merecen la pena) son orientados a objetos.

Chao.

_________________
Ruber "Urbatain" Eaglenest.
------------------------
http://www.indieorama.com/author/rubereaglenest/

esta documentación, al igual que los modulos, es simplemente inusable desde el momento en que nuestra gramática es distinta de la inglesa. Además, lo interesante es tener la documentación en castellano.

NetSKaVeN (firme defensor de la total independencia de los guiris) xD

Yo he empezado a hacer pinitos con InformATE y aunque al principio me quedé un poco extrañado con la traducción (uno es programador desde hace mucho y está acostumbrado a encontrárselo todo en inglés) ahora puedo decir que me encanta poder escribir los identificadores en español.

Me parece muy agradable e intuitivo, en un lenguaje orientado al texto, poder encontrar todas esas caracterí­sticas en español.

Comparo ésto:


... con esto:



Yo no lo cambio, si fuera C++ sí­ lo harí­a, pero hablando de un lenguaje enfocado al lenguaje dirí­a más... cambiarí­a hasta el compilador para quitar esos "class", "has", "provides" y si me apuras hasta los "if" y los "while".

_________________
- Lenko -