CAAD

Hola a todos.

No acabo de entender la existencia en los parsers de los objetos adorno.
Hablo de los supuestos cuadros que nunca puedes coger, o las mesas en medio de la cocina, etc

Se supone que se añaden como "adornos" para poder añadirles una descripcion, y que asi, cuando el jugador escribe 'examina la mesa', el parser conteste 'es una mesa corriente', y no la respuesta por defecto tipica de 'no tiene sentido examinar eso' (o otra parecida vaya).

Pero yo me pregunto, ¿porque no añadir mesa como un objeto clave (llave, cuchillo, etc) e indicarle que no se puede mover ni coger?

Si es solo cuestion de gustos, ¿lo veis necesario?, ¿usais los adornos como adornos o como objetos?

Quizas se me escapa algo y no me doy cuenta ...
saludos!!

Ambos casos de uso o aplicación son válidos: adornos decorativos de ambientación (no contribuyen a níngún puzzle) o bien objetos que no pueden cogerse, pero pueden o no moverse, empujarse, abrirse, etc. para resolver un puzzle u obtener otros objetos que sí puedan cogerse.

_________________
[Incanus]
El Escritorio - Blog Aventurero y Literario

Yo sí que los uso.

El comportamiento de un objeto de decorado se puede perfectamente simular con objetos normales. Existen para ahorrar trabajo al autor de la aventura.

Al crear un objeto de decorado, el autor se evita tener que programar todo el comportamiento por defecto sobre un objeto normal, y cometer algunos errores no deseados que de la otra manera te proporciona ya el parser.

_________________
El humor existe para recordarnos que por muy alto que sea el trono en el que uno se siente, todo el mundo usa su culo para sentarse.

Mmm, okey. Le veo sentido que existan pq es verdad que faciltan el trabajo en cierta forma. La pena es si no son muy utilizados

Gracias por vuestras respuestas chicos
saludos